Вброс начнется с заявления, что Яндекс компания вторична и не инновационна. Нет ни одного проекта который не хотелось бы улучшить в ту же секунду когда ты его видишь. Иногда это желание возникает до того как начнешь пользоваться сервисом иногда уже в процессе. Самое неприятное, что недостатки с которыми ты встречаешься являются не особой логикой разработчиков, а исходят из реального корня проблемы: отсутствия контроля качества выпускаемых проектов.
Бывает так что заходишь в какой-то интерфейс и тебе все непонятно и незнакомо. Думаешь как же этим пользоваться-то, но спустя некоторое время начинаешь понимать, что текущий интерфейс суть результата мозговой деятельности. Вспомните как в первый раз пробовали что-то делать в таблицах (Excel, у кого-то это был Super Calc, у кого-то Google Docs). Но сейчас кажется, что других способов не существует. Но оказывается, что приходит инженер компании Apple с задачей сделать такой же продукт и добавляет в него инновацию которая настолько удобна, что когда возвращаешься к старым интерфейсам то этого не хватает. Apple Numbers позволяет делать несколько таблиц на одном рабочем листе.
Бывает когда создается альтернативный продукт стремящийся максимально близко повторять находки своего оригинала. Многолетние ошибки функций в Microsoft Excel были перенесены в OpenOffice.org разработчиками сознательно. Когда Редмонд выпустил Ribbon дизайнеры OO.Org собрались вместе и решили скопировать этот интерфейс. У них стратегическая задача как можно ближе повторять оригинал и они оставляют лавры и расходы на поиск новой пардигмы пользовательского опыта тем кто создает оригинальный продукт.
У самого Microsoft много проектов которые изобрели изначально не они, но есть амбиции показывать, что они не повторяют даже если кто-то другой уже получил лидерство. Zune
НЕ iPod, Bing
НЕ Google Search. Они повторяют оригинал и вносят в него существенные изменения дабы доказать, что продукт их собственный и ункальный.
Но все перечисленные компании понимают, что нельзя под вывеской сделать пустое содержимое. Пусть Яндексу будет лестно себя почувствовать что его сравнивают с этими компаниями. Но вместо того чтобы на них ровняться они демонстрируют свой путь: Быстро и дешево стырить работающую идею и хоть как-то прицепить на соплях к своему сайту.
Можно идти по очереди по списку
http://www.yandex.ru/all и ставить напротив каждого пункта оригиналы которые так и остались лучше своей копии. Начиная от идеи и заканчивая конкретными косяками с которыми приходится мучатся. Хотя во многих случаях требуется малость чтобы довести проект до ума.
Но Яндекс активно "заимствует" и так же активно экономит на анализе пользовательских кейсов и тщательном тестировании. Мне кажется причина в однопроходном программировании которое диктуется языком Perl исторически используемый в компании. Мне часто приятно зайти в свои старые исходники на Python и получить удовольствие от кода, в Perl код всегда пишется заново. То есть исправление ошибок — это всегда доразработка кода. И похоже этот подход стал частью общей культуры разработки в компании.
Редко когда есть возможность посмотреть на исходные коды которые публикует компания. Последний код который я видел — это виджет погоды для Apple Dashboard. В них пышным цветом шло изобретение колеса заново. Причем самым причудливым образом заново изобретено колесо для его кроссплатформенного использования. В результате виджет не способен запоминать для какого города показывать погоду.
Пока Google запускает Buzz Яндекс интегрирует в почту (ояебу) глючный кусок говна под названием Ленты. Интерфейс которой не гарантирует, что вам удастся прочитать все новости на которые вы подписаны. Оказывается первая новость у тебя становится прочитанной в тот момент когда открывается страница лент, причем визуально это никак не подтверждается. Ну хорошо хоть не отправляются в прочитанные все статьи загруженные на страницу, как это было в предыдущей версии (представьте, что непрочитанные почтовые сообщения обнуляются после перезапуска почтового клиента дабы оценить ощущение от использования этого продукта). И теперь сравните ленту с Google Reader. Почему
публичная демка Feed читалки на ExtJS более близка к реальному использованию чем это поделие Яндекса?
При этом на каждой странице пользователь который удалил основную картинку профайла:
Возможность удалить картинку есть, а элементарную заглушку вставить нет. И кто-то же позволил этому выйти в открытый веб.
Но это же всего навсего маленькие глючки, гораздо страшнее, что нет истории фида. Вот не заходил я долгое время в Ленты и нет у меня возможности прочитать что же накопилось у интересных авторов.
Привычный пробел который во всех программах переключает фокус на следующий пост тут работает старым привычным образом, скролит на страницу вниз. Ну ладно опять может быть и мелочь. Дали? Вот и жрите.
Мой совет, никогда не пользуйтесь Яндекс Директ. Пффф-пффф 1...2...3... Я ненавижу мудаков которые писали этот сервис! Лучше сохраните нервы и никогда не пользуйтесь никакими интерфейсами Яндекса начиная с Яндекс Директа. Даже сложно передать какими надо быть дебилами чтобы умудриться сделать главную кнопку "Дать Бабло Яндексу" так чтобы ее нажимание шло с ошибками. Сохранение рекламной компании срабатывает почти никогда. Сотни и тысячи сайтов прекрасно справляются со своей задачей, но служба поддержки будет писать, что проблема в моем канале. Вы хоть раз получали бухгалтерские документы по электронной почте? Еблан программист выбрал самую дерьмовую библиотеку для генерации PDF'ов: при попытке открыть документ под OSX вы увидите много полосочек и ни одной буквы. Можно было бы попросить получать в Excel файле? Да но этот же уебан нашел генератор Excel файлов которые может читать только Microsoft Office. Их невозможно открыть в iWork, их не читает Google Docs. Служба поддержки уже два года посылает в известном направлении. Запомните раз и навсегда Яндексу насрать на вас.
Найдется все? Найдите ответы на вопросы:
- Почему Яндекс Видео работает в 2 раза медленнее Google Youtube?
- Почему если я скопировал ссылку на картинку на Яндекс.Фотках и отправил ее друзьям они не смогут ее посмотреть?
- Почему нет возможности подписаться на RSS результаты поиска по Авто.Яндекс
- Почему в Яндекс Блоги мой
блог о Google App Engine добавлялся больше двух месяцев
- Кому нужен абсолютно вторичный Я.ру который так ничего нового и не добавил в пользовательский опыт и который является клоном морально и технически устаревшего LiveJournal и повторяет все его ошибки (невменяемые админы групп, спам, неудобоваримая лента друзей). Зато есть какой-то Ку о котором даже нет описания.
Можно было бы сказать, что это мелочи, но почему когда заходишь на каждый новый американский стартап о котором пишет теккранч ты видишь, что его вылизали?
Я прекрасно понимаю, что Яндекс не Google и не Microsoft. Далеко не Apple. Но либо у компании нет своего vision, либо если достаточно роли того кто копирует, то хоть делайте это безупречно.
Да здравствует совок где продавцам было насрать на покупателя, сотрудников интересовало только получка, а качество никогда никого не интересовало.
Гордость рунета — это зомби из прошлого!
// Идея слогана
frgmntd
Блог python на хабрахабре
